Vous êtes une véritable petite peste… mais cela vous fait plaisir de l’entendre. J’en ai connu une comme vous dans la cour de récré de la primaire… Elle s’appelait ? Merde, comment s’appelait-elle… ?
Excusez ! J’oppose à cette petite niaise de Marie – dont c’est tristement la fête de la naissance aujourd’hui – des Bacchus et Dionysos qui savaient y faire, et sur les ‘exploits’ desquels, sans honte aucune, certaines nymphes grecques, et au-delà, fermaient les yeux – de plaisir – et oubliaient leur dette… Vous êtes contente, na, provocatrice ?!
Je l’ose. Mais que feraient en pareil cas – de le dire – les femmes sans les hommes, et réciproquement ?! Et je ne veux même pas évoquer d’autres (pro)positions plus scabreuses et contournées…
Car, voyez-vous, cher V., votre article, y compris le choix de l’illustration, ne fait que corroborer l’hypothèse, fort vraisemblable, selon laquelle les hommes ne comprennent rien aux femmes et qu’ils sont d’autant plus mal barrés que les femmes, elles, lisent en eux comme dans un livre ouvert.
Mais savez-vous ce qui me fait le plus marrer? C’est le fait que vous allez encore interpréter mes paroles de travers.
… Beaucoup,en effet, comme une écolière qui saute d’une jambe sur l’autre en faisant Na, na, na !
Apprenez que je n’ai jamais été à l’école et que je ne suis pas petite.
Je l’avais bien dit vous seriez dans l’erreur sur toute la ligne, et c’est vrai que je m’amuse beaucoup.
Vous êtes une véritable petite peste… mais cela vous fait plaisir de l’entendre. J’en ai connu une comme vous dans la cour de récré de la primaire… Elle s’appelait ? Merde, comment s’appelait-elle… ?
Oui.
Excusez ! J’oppose à cette petite niaise de Marie – dont c’est tristement la fête de la naissance aujourd’hui – des Bacchus et Dionysos qui savaient y faire, et sur les ‘exploits’ desquels, sans honte aucune, certaines nymphes grecques, et au-delà, fermaient les yeux – de plaisir – et oubliaient leur dette… Vous êtes contente, na, provocatrice ?!
Je l’ose. Mais que feraient en pareil cas – de le dire – les femmes sans les hommes, et réciproquement ?! Et je ne veux même pas évoquer d’autres (pro)positions plus scabreuses et contournées…
Oups!
J’ai oublié une syllabe ! 🙂
C’est un acte manqué ou un acte à la manque.
Vous avez bien raison d’être en colère,
Car, voyez-vous, cher V., votre article, y compris le choix de l’illustration, ne fait que corroborer l’hypothèse, fort vraisemblable, selon laquelle les hommes ne comprennent rien aux femmes et qu’ils sont d’autant plus mal barrés que les femmes, elles, lisent en eux comme dans un livre ouvert.
Mais savez-vous ce qui me fait le plus marrer? C’est le fait que vous allez encore interpréter mes paroles de travers.
C Cul F D et tout à fait attesté-rone.